Muzakere:Türkiy tiller

Mevzu qoş
Mına muzakere saifesinde mevzu yoq.

Алессандро, почему ты выделяешь Тюркскую ветку от Булгъарской? Они (Булгъары) вроде входят в западную ветку. Хотя я понимаю, что отличия сильные, но это ведь спорно. Почему убрал Прото Тюркский? Почему Гъагъауз, а не ГъагъаВуз? А про Аргу совсем забыл - его ты никуда не классифицируешь (вроде в восточные надо)? И самый главный вопрос насчёт Сибирских языков: почему бы их не объединить как везде? Только здесь,в crh они разделены. А где ты нашёл Soyot Tsatan ? И неплохо было бы сделать ссылку на крымскотатарский язык рабочей. И изменить шаблон тюркских языков. Isliguezze 09:33, 2008 s. fevralniñ 8 (UTC)

Ну, я ориентируюсь на соотв. статью в русской вики. Она, как мне кажется, наиболее аккуратная и точная из всех. Сойотско-цатанский язык мной взят оттуда же.
  • Тот факт, что булгарские языки стоят особняком от всех остальных тюркских, как будто бы общепризнан. Тюркские языки делятся на булгарские, собственно тюркские и (!спорно) аргу, а собственно тюркские, в свою очередь, на восточные и западные. Собственно, в английской вики, из которой ты брал таблицу, всё так и есть. Все группы кроме Огурской и Аргу там как раз подписаны как Common Turkic (т.е. собственно тюркские). Отдельную колонку для них решили не делать видимо чтобы не раздувать таблицу.
  • Прото-тюркский убрал, потому что он место занимает, а толку от этой колонки нет. Лучше текстом написать, что в начале был прото-тюркский язык, от которого они все произошли.
  • Ğağauz без V потому что, во-первых, так написано в русско-крымскотатарском и крымскотатарско-русском словарях, и во-вторых, потому что они сами себя так называют. Почему, срашивается, нужно их называть не так, они себя называют сами, а так, как их называют турки?
  • Аргу - вот это как раз спорный вопрос. В таблице из англ. вики эта группа как и булгарская никуда не отнесена. Но до недавнего времени халаджский язык вообще считали диалектом азербайджанского. Так что тут всё запутано.
  • Сибирские языки вполне себе объединены, только называются не "сибирские", а "восточно-тюркские". Это вроде как более употребимое название. Можно написать в скобочках Sibir.
И неплохо было бы сделать ссылку на крымскотатарский язык рабочей
  • Исправил. Кстати, опечатку в слове Qırımtatar, из-за которой ссылка была кривой, сделал не я. ;)
И ещё две небольшие просьбы технического характера. Dо-первых, новые темы лучше выделять в отдельный раздел и добавлять их вниз этой страницы (как я сделал вот с этой темой). Во-вторых, желательно писать всё сообщение целиком и сразу. А то я начинаю отвечать, а новые вопросы поступают в процессе ответа. Только соберусь уже записать ответ, гляжу - что-то ещё новое появилось. :)
Ürmetlerimnen, Alessandro 10:16, 2008 s. fevralniñ 8 (UTC)
Спасибо за разъяснения, Алессандро, сейчас вроде все классно, наша таблица выглядит супер, по моему лучше и нагляднее, чем список как раньше было. Только надо теперь эту статью с шаблоном синхронизировать, потому что, например, в статье Гъагъауз, а шаблоне Гагауз итд. И главный вопрос: почему на этом шаблоне, да и на других нет чего-то типа "v d e" как в английской вики? Isliguezze 10:49, 2008 s. fevralniñ 8 (UTC)
Вроде синхронизировал.
"v d e" - это view (ссылка на сам шаблон), discussion (ссылка на страницу обсуждения шаблона), edit (редактировать шаблон). В принципе, можно и у нас такое сделать, но лень как-то. По-моему, и без этого нормально. :) Alessandro 18:42, 2008 s. fevralniñ 8 (UTC)
"Türkiy tiller" saifesine keri qayt.